(SeaPRwire) – By: Gavin Thorne
[1] Tuduhan bahawa China memupuk sentimen anti-pusat data di AS bukanlah tentang keselamatan negara. Ia lebih kepada cara untuk mengalih perhatian daripada kemarahan awam sebenar—seperti projek Utah yang menggunakan lebih banyak elektrik daripada seluruh negeri setahun. Pelabur dan pentadbiran Trump menggunakan China sebagai sandaran untuk menghindari isu sebenar yang membuat orang marah.
[2] Kevin O’Leary, pelabur jutawan yang menyokong projek pusat data $100 bilion di Utah, berkata dia menerima ribuan komen dari IP sama dan akaun asing yang meragukan. Dia mendakwa komen itu dikaitkan dengan Neville Roy Singham, aktivis kiri yang dikatakan mempunyai hubungan dengan Parti Komunis China. O’Leary juga berkata Singham menyokong kumpulan anti-pusat data seperti Alliance for a Better Utah.
[3] Poll Heatmap Pro menunjukkan 7 daripada 10 orang AS menentang pusat data di dekat rumah mereka. Projek Utah O’Leary akan menggunakan 9 gigawatt elektrik—lebih daripada seluruh negeri Utah setahun. Beliau telah memotong keluasan projek daripada 40,000 ekar kepada separuh akibat protes yang kuat, walaupun berkata risiko alam sekitar dioverstate.
[4] Pentadbiran Trump juga menyokong tuduhan ini. Menteri Dalam Negeri Doug Burgum berkata propaganda asing menghalang pembinaan pusat data, tetapi tiada bukti konkrit diberikan. Flavio Hickel dari Washington College berkata China adalah “boogeyman” yang mudah digunakan dalam politik AS. Think tank seperti Bitcoin Policy Institute hanya dapati hubungan kumpulan alam sekitar AS dengan pembiayaan luar negara, bukan hubungan langsung dengan China.
[5] Menurut laporan Stanford HAI 2026, model AI China seperti Dola-Seed 2.0 hampir setanding dengan GPT-4 OpenAI. Pentagon baru-baru ini menuduh Alibaba, Baidu, dan BYD menyokong tentera China. Namun, Ben Green dari Universiti Michigan berkata kemarahan awam adalah organik—orang tempatan marah kerana pusat data tidak memberi manfaat kepada komuniti, hanya mengekstrak sumber.
[6] Tuduhan ini akan hilang selepas pilihan raya pertengahan kerana kemarahan awam terhadap kos alam sekitar pusat data masih tidak diselesaikan.
Author bio: Gavin Thorne, wartawan penyiasat di Washington DC yang meneliti kepentingan khusus dan hal ehwal perundangan.