Trump berdepan labirin pilihan buruk di Selat Hormuz. Inilah sebabnya sesetengah pihak memberi amaran berundur boleh jadi lebih teruk daripada ‘kekalahan kita di Vietnam’
(SeaPRwire) - Ketika Donald Trump mencari jalan keluar daripada perang Iran, Selat Hormuz yang sempit semakin kelihatan seperti sebuah labirin di mana panglima tertinggi tidak mempunyai pilihan yang baik. Pakar berkata, mana-mana gencatan senjata atau pengunduran AS yang menyerahkan kawalan selit itu berisiko menimbulkan masalah baharu, termasuk berpotensi mencetuskan perlumbaan senjata nuklear di kalangan negara-negara Teluk. Tetapi mengambil alih kawalan selat itu secara ketenteraan memerlukan kos dan risiko yang besar, termasuk pencerobohan strategik yang tidak mencapai tahap pendudukan negara itu. Trump berkata pada 31 Mac beliau mahu keluar dari Iran dalam dua atau tiga minggu, beberapa jam selepas beliau meluahkan kemarahan terhadap sekutu dengan berkata “pergilah dapatkan minyak kamu sendiri!” Sementara itu, meneruskan status quo—di mana AS dan Israel menyerang sasaran Iran, sementara Iran mengenakan tol berjuta-juta dolar untuk membenarkan kapal terpilih melalui selat itu—boleh menjatuhkan ekonomi global ke dalam kemelesetan. “Jika ini berterusan selama dua bulan lagi, kita akan berada dalam kemelesetan global. Tidak ada jalan untuk mengelakkannya,” kata Jim Wicklund, penganalisis minyak veteran dan pengarah urusan firma pelaburan tenaga PPHB, kepada , sambil berhujah bahawa AS sedang menghadapi risiko kejatuhan kredit dan inflasi yang sangat tinggi. Walaupun pembukaan sedikit selat itu hanya akan membawa kelegaan sementara. Harga minyak dan gas asli mungkin jatuh apabila lebih banyak lalu lintas melalui selat itu, tetapi harganya akan kekal jauh lebih tinggi berbanding bulan Februari sebelum AS dan Israel memulakan perang, terutamanya jika Iran terus mengenakan tol $2 juta setiap kapal. “Seluruh dunia tidak akan bertolak ansur dengan tol jangka panjang,” kata Wicklund. “Akan ada premium risiko yang lebih tinggi walaupun selat itu dibuka esok.” AS sama ada perlu meletakkan “tentera di darat” untuk menguasai selat sempit itu—di mana 20% minyak dunia, gas asli cecair dan petrokimia dunia melalui—atau mencapai sejenis gencatan senjata yang tidak mungkin bertahan lama, katanya. “Trump perlu melakukan sesuatu, dan dia perlu melakukannya segera.” Bob McNally, bekas penasihat tenaga Rumah Putih di bawah George W. Bush dan pengasas Rapidan Energy Group, memberikan pandangan yang lebih tegas jika AS berundur tanpa merampas kawalan selat itu secara ketenteraan. “Itu akan menjadi kemunduran bencana bagi kepentingan dasar luar AS yang pada pandangan saya, mengatasi bahkan kekalahan kita di Vietnam,” kata McNally kepada . “Sukar untuk mencari duluan atau persamaan untuk apa jenis kekalahan yang itu.” Kedudukan kita sekarang Selepas lebih sebulan perang yang meletihkan, harga purata satu gelen petrol biasa di AS meningkat melebihi $4 pada 31 Mac buat kali pertama sejak 2022. California, Oregon, dan Hawaii semuanya mencatatkan harga melebihi $5. Dan impaknya masih jauh lebih teruk di seluruh dunia di mana kekurangan bekalan semakin meningkat di Asia, dan Eropah kini mula mengalami kekurangan bahan api yang tersebar. Di sinilah pemusnahan permintaan akan meningkat pada April. Pada 30 Mac, Trump mengugut “memusnahkan sepenuhnya” infrastruktur kuasa dan air Iran jika selat itu tidak dibuka—yang berpotensi menjadi jenayah perang. Sehari kemudian, beliau menyelar sekutu AS kerana tidak membantu secukupnya. “Kamu kena mula belajar bagaimana berjuang untuk diri kamu sendiri, Amerika Syarikat tidak akan berada di sini untuk membantu kamu lagi, sama seperti kamu tidak berada di sini untuk kami. Iran pada dasarnya sudah musnah. Bahagian yang sukar sudah selesai. Pergilah dapatkan minyak kamu sendiri!” tulis beliau di media sosial. “Kami keluar kerana tidak ada alasan untuk kami melakukan ini,” kata Trump kemudian kepada wartawan di Rumah Putih. “Kami akan keluar tidak lama lagi.” Dengan Pakistan dan kini China yang semakin berperanan sebagai mediator perundingan, mereka menawarkan inisiatif damai lima perkara pada 31 Mac yang merangkumi seruan untuk “memulihkan laluan biasa melalui selat itu secepat mungkin.” Ketua ekonomi Rystad Energy Claudio Galimberti melihat keamanan yang rapuh sebagai hasil yang paling mungkin dalam beberapa minggu akan datang. Lagipun, hanya kira-kira 5% daripada lalu lintas biasa melalui selat itu, yang tidak mampu bertahan. “Ia akan menjadi gencatan senjata yang sangat rapuh. Ia sangat tidak stabil,” kata Galimberti. Jika gencatan senjata hanya membenarkan 50% atau kurang lalu lintas disambung semula, maka “ini akan menjadi senario inflasi yang sangat tinggi” untuk dunia dengan harga minyak berkemungkinan kekal melebihi $100 setong, katanya. Jika ia hampir dibuka sepenuhnya di bawah senario tol, maka harga akan jatuh lebih jauh, tetapi masih kekal jauh lebih tinggi daripada tahap Februari sebelum perang. Itulah sebabnya McNally dan Wicklund melihat penempatan tentera AS di darat sebagai lebih berkemungkinan untuk meneruskan kempen ketenteraan sehingga selesai. Mereka berpendapat Trump kecewa, tetapi kebanyakannya hanya pertunjukan kedudukan buat masa ini. “Apa yang saya fikir berkemungkinan adalah kita akan menyaksikan pengukuhan operasi gabungan—udara, laut dan darat—untuk menurunkan keupayaan Iran mengancam lalu lintas Hormuz,” kata McNally. Kesan doktrin Alternatifnya adalah jauh lebih teruk, hujah McNally. “Negara-negara Arab Teluk dan Israel tidak akan menerima penguasaan jangka panjang Iran ke atas Hormuz. Saya fikir ia akan menjadikan satu lagi konflik hanya menunggu masa. Dan ia adalah konflik yang Amerika Syarikat berkemungkinan akan diseret [kembali] ke dalamnya,” kata McNally. “Saya tidak fikir ia adalah senario yang berkekalan di mana kita hanya pergi begitu sahaja dan berkata, ‘Hei, buat perjanjian kamu dengan Iran. Mereka adalah penjaga tol sekarang. Semoga berjaya.’” Duluan geopolitik juga akan terbukti mengerikan, kata McNally, yang secara berkesan membatalkan Korelasi Reagan kepada Doktrin Carter. Doktrin Carter 1980 menyatakan AS akan campur tangan secara ketenteraan untuk melindungi kepentingannya di Timur Tengah daripada kuasa luar, sebagai tindak balas terhadap pencerobohan Kesatuan Soviet ke atas Afghanistan. Korelasi Reagan 1981, yang muncul semasa Perang Iran-Iraq, memperluaskan doktrin itu dan juga berjanji untuk menjamin kestabilan dalaman di Timur Tengah, terutamanya Arab Saudi. “Kita akan membatalkan Korelasi Reagan kepada Doktrin Carter, dan akhirnya, mungkin doktrin itu sendiri,” katanya. “Saya fikir akhirnya China atau Rusia akan mahu campur tangan di sana.”Artikel ini disediakan oleh pembekal kandungan pihak ketiga. SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/) tidak memberi sebarang waranti atau perwakilan berkaitan dengannya. Sektor: Top Story, Berita Harian SeaPRwire menyampaikan edaran siaran akhbar secara masa nyata untuk syarikat dan institusi, mencapai lebih daripada 6,500 kedai media, 86,000 penyunting dan wartawan, dan 3.5 juta desktop profesional di seluruh 90 negara. SeaPRwire menyokong pengedaran siaran akhbar dalam bahasa Inggeris, Korea, Jepun, Arab, Cina Ringkas, Cina Tradisional, Vietnam, Thai, Indonesia, Melayu, Jerman, Rusia, Perancis, Sepanyol, Portugis dan bahasa-bahasa lain.
Lebih lanjut
