New Jersey Berminat Menyeru Perkara Pasaran Ramalan ke Mahkamah Agung

(AsiaGameHub) –   New Jersey berhasrat untuk membawa pertikaiannya terhadap Kalshi ke Supreme Court. Negeri tersebut merupakan pihak yang menentukan dalam membuka jalan bagi penghalalan pertaruhan sukan di seluruh negara dan mungkin sekali lagi menjadi pemangkin kepada keputusan besar mengenai pasaran ramalan sukan.

Laporan status bersama yang difailkan oleh peguam Kalshi dan New Jersey meminta mahkamah agar tidak mengeluarkan sebarang penghakiman lanjut sementara menunggu keputusan daripada Supreme Court.

“Defendan telah menyatakan bahawa mereka berhasrat untuk mendapatkan semakan lanjut terhadap keputusan Third Circuit di U.S. Supreme Court,” menurut pemfailan tersebut. “Oleh itu, pihak-pihak dengan hormatnya memohon agar Mahkamah ini terus menangguhkan prosiding sementara menunggu sebarang keputusan oleh U.S. Supreme Court”.

Third Circuit Court of Appeals memutuskan dengan undian 2-1 bahawa Kalshi berkemungkinan besar akan berjaya dalam kes tersebut, dengan alasan bahawa undang-undang persekutuan mengatasi peraturan perjudian negeri dan menjadikan pasaran sukannya adil dan sah. Hakim yang tidak bersetuju menyimpulkan bahawa “[k]erana Kalshi memudahkan perjudian, ia boleh tertakluk kepada peraturan negeri.”

Bagaimanakah Supreme Court Akan Memutuskan?

Pakar undang-undang telah lama meramalkan bahawa Supreme Court akhirnya akan memutuskan sama ada pasaran ramalan sukan dibenarkan untuk diteruskan.

Daniel Wallach, yang merupakan salah seorang suara utama dalam pelbagai pertikaian undang-undang antara pengendali pasaran ramalan dan pengawal selia perjudian negeri, berkata beliau memberikan peluang 70-80% bahawa Supreme Court akan memutuskan untuk menentang pasaran ramalan.

Kayvan Sadeghi, seorang rakan kongsi di firma guaman Jenner & Block di New York, menyokong pandangan tersebut. Beliau menyatakan bahawa walaupun pentadbiran Trump dan beberapa pihak Republikan menyokong pasaran ramalan, hakim-hakim konservatif sering bersimpati dengan hujah hak negeri. Memandangkan hakim-hakim Supreme Court kebanyakannya adalah konservatif, ini akan memihak kepada pengawal selia perjudian.

Profesor undang-undang Melinda Roth memberitahu kami bahawa beliau percaya peluangnya adalah lebih kepada 50-50.

Keputusan Supreme Court pada tahun 2018, yang membenarkan negeri-negeri menghalalkan pertaruhan sukan, boleh menjadi penentu. Dalam keputusan itu, mahkamah memutuskan bahawa larangan persekutuan terhadap pertaruhan sukan adalah tidak berperlembagaan dan negeri-negeri mempunyai hak untuk memutuskan sama ada mahu membenarkan aktiviti tersebut.

Bilakah Supreme Court Akan Mendengar Kes Ini?

Ia mengambil masa bertahun-tahun ketabahan untuk kes pertaruhan sukan akhirnya sampai ke Supreme Court. Hakim pada mulanya menolak hujah negeri bahawa larangan persekutuan terhadap pertaruhan sukan adalah tidak berperlembagaan.

Third Circuit Court of Appeals mengekalkan keputusan awal dalam keputusan berpecah 2-1, seperti yang berlaku dalam kes yang melibatkan Kalshi di New Jersey. Hakim percaya undang-undang persekutuan mengatasi peraturan negeri.

Supreme Court enggan mendengar kes itu pada tahun 2014, tetapi Gabenor Chris Christie terus mendesak dan mempetisyen mahkamah untuk mendengar kes itu pada tahun 2016. Ia akhirnya bersetuju pada tahun 2017 sebelum mengeluarkan keputusan penentu pada tahun 2018.

Kalshi pertama kali memfailkan tuntutan mahkamah terhadap pihak berkuasa New Jersey pada April tahun lalu selepas negeri itu menghantar surat henti dan larang (cease-and-desist) kepadanya. Seperti yang ditunjukkan oleh kes PASPA, kes-kes kompleks ini boleh mengambil masa bertahun-tahun untuk diselesaikan.

Roth berkata beliau percaya ia akan mengambil masa sekurang-kurangnya setahun lagi sebelum Supreme Court mendengar kes itu, dan beliau menambah bahawa keputusan dalam kes pertaruhan sukan “tidak semestinya menunjukkan bagaimana mereka akan memutuskan di sini.”

Pada perbicaraan di hadapan Ninth Circuit, hakim-hakim kelihatan memihak kepada hujah negeri Nevada berbanding hujah Kalshi. Keputusan dijangka dalam beberapa minggu akan datang. Jika Nevada memihak kepada negeri tersebut, ini akan mewujudkan perpecahan litar (Circuit split), yang boleh mempercepatkan kes itu ke Supreme Court.

Polymarket Menawarkan Pertaruhan Mengenai Garis Masa

Polymarket, seperti kebanyakan perkara lain, mempunyai pasaran mengenai bila Supreme Court akan mendengar kes kontrak acara sukan. Ia kini memberikan hanya 18% peluang untuk menerima kes tersebut menjelang akhir tahun ini.

Tiada pasaran mengenai cara mahkamah akan memutuskan, tetapi itu mungkin menyusul jika ia menerima kes tersebut. Sama ada ia boleh terus menawarkan pasaran untuk segala-galanya akan bergantung kepada hasilnya.