AP Temui Penagih Judi di Pasaran Ramalan: Ianya Sama Saja

(AsiaGameHub) –   Pasaran ramalan mengiklankan diri mereka sebagai produk yang lebih unggul daripada buku sukan, dan apabila anda menyoal mereka tentang siapa yang sepatutnya mengawal mereka, platform tersebut biasanya mempunyai jawapan yang kukuh: CFTC, kerana ia adalah instrumen kewangan, bukan, katakanlah, pasaran pertaruhan sukan.

AP Mengkaji Pasaran Ramalan dan Bagaimana Penagih Perjudian Bertindak Balas Terhadapnya

Tetapi apabila Associated Press melakukan kajiannya sendiri, penagih perjudian mempunyai cerita yang berbeza untuk diceritakan: ia adalah jenis “keseronokan” yang sama yang mereka dapat daripada membuat “dagangan” di platform pasaran ramalan dan “pertaruhan” di buku sukan.

Media menghubungi Naib Presiden Klinikal Birches Health, Dr. Cynthia Grant, yang mengesahkan bahawa pakar melihat “siklus jangkaan, tindakan, dan reaksi berulang kali.”

Salah seorang penagih perjudian adalah jurulatih bola sepak, dan dia berkata dia mula berjudi seawal usia 16 tahun. Dia tidak dapat mengakses buku sukan, jadi dia dan orang lain berjudi antara satu sama lain.

Setelah dia berusia 18 tahun, dia akan pergi ke kasino dan buku sukan, tetapi dengan cepat mengalami kerugian dan akhirnya terdorong ke pasaran ramalan.

“Saya berhutang banyak dan mendapat gaji $2,000 pada hari Jumaat, dan ia habis menjelang Sabtu atau Ahad. Saya tidak mempunyai wang untuk mengisi tangki minyak saya,” kata lelaki berusia 21 tahun itu kepada penerbitan itu.

Lelaki itu akhirnya sampai ke Gamblers Anonymous, sebuah rangkaian yang menghubungkan penjudi berisiko dan bermasalah dengan sumber dan sokongan yang diperlukan untuk menghentikan tabiat itu dan kembali menjalani kehidupan mereka.

Cerita yang lain melibatkan seorang akauntan yang ketagih dengan perjudian sukan pada masa yang sama New York mengesahkan industrinya. Dia akhirnya beralih ke pasaran ramalan dan mula berdagang dengan Kalshi.

Akauntan itu menyifatkan pasaran ramalan “sebagai perkara yang sama yang dibungkus secara berbeza.”

“Ia adalah satu kelemahan yang berbahaya. Bagaimana anda boleh melakukan semua itu dan mengatakan anda bukan buku sukan?” soalnya secara retorik. Pakar rawatan belum melangkah sejauh untuk meletakkan pasaran ramalan dalam bakul yang sama seperti pertaruhan sukan tradisional, dan memang, penyelidikan mengenai perkara ini agak tipis.

Walau bagaimanapun, apa yang dilihat oleh pakar seperti Ketua Pegawai Eksekutif The Better Institute, Jody Bechtold, adalah sesuatu yang agak biasa – mengejar kerugian, penipuan, kerahsiaan, dan banyak lagi. AP juga mendapatkan pendapat Kalshi, dengan jurucakap Elisabeth Diana menyoroti fakta bahawa syarikat itu mempunyai program untuk dagangan yang bertanggungjawab.

Lebih Banyak Bukti Diperlukan untuk Mengukur Kesan Pasaran Ramalan

Diana membandingkan Kalshi dengan kasino, menyifatkan platform itu “lebih adil, lebih telus, dan kurang pemangsa.”

Ketua Pegawai Eksekutif Massachusetts Council on Gaming and Health, Marelen Warner, juga tidak pasti bagaimana untuk mentakrifkan perbualan mengenai pasaran ramalan.

“Sejujurnya, saya tidak tahu cukup. Kami tidak tahu cukup, tiada apa yang telah dikaji tentang mereka, saya tidak boleh memberitahu anda sama ada mereka lebih atau kurang atau sama dari segi tahap risiko,” katanya kepada penerbitan itu, menunjukkan bahawa dia bimbang tetapi kebimbangannya belum dapat dibuktikan dengan penyelidikan yang nyata.